肺炎病毒肆虐,孤立主义和排外情绪也愈演愈烈!

”我们就像难民“,乘坐包机离开武汉的美国公民在批评美国政府时如是说道。

美国国务院称,2 月 4 日晚间,数百名美国公民已乘坐两架美国包机撤离武汉,将于 2 月 5 日抵达美国,随后将被隔离 14 天,一旦出现肺炎迹象,医务人员将立即提供医疗服务。据悉,此前已有 500 多名美方人员撤离中国。

当日美国国务院发言人在一份声明中也提到:

美国国务院最优先考虑的是海外美国公民的利益和安全。

疫情当前,这看似是一系列常规操作,却遭到了批评。

”我们就像难民“

实际上,美国早已确定了「撤离武汉计划」。

1 月 25 日,《华尔街日报》援引一名知情人士报道称,美国政府 26 日将安排包机将其公民和外交官从疫情严重的武汉撤离,且计划暂时关闭驻武汉领事馆,馆内所有美国外交人员须“奉命离境”。

在中国对抗疫情的时候,其他国家在做什么?
图源《华尔街日报》

2 月 3 日,美国国防部设立了 4 个隔离区——科罗拉多州卡森堡第 168 团地区训练学院,加利福尼亚州特拉维斯空军基地,德克萨斯州拉克兰空军基地,以及加利福尼亚州海军陆战队航空站,用于安置总共约 1000 名从武汉撤离的美国公民。美国疾病防控中心负责应对新型冠状病毒的高级官员 Nancy Messonnier 表示,这些人员不会对周边社区构成风险。

2 月 4 日,在武汉滞留多日的约 530 名美国公民乘坐了两架撤离航班返美。

据悉,这一批撤离人员乘坐的航班来自一家美国货运航空公司 Kalitta Air。据《华盛顿邮报》报道,一些乘客在机场等了 48 小时,有人猜测是中国当局迟迟没有给予飞行许可。

实际上,对许多等待撤离的美国公民来说,这是一次令人沮丧的经历,但更令人沮丧的是——在新型冠状肺炎的爆发中心武汉封城之后,美国政府不久便撤离了在武汉的领事馆。

芝加哥洛约拉大学法学教授 Chunlin Leonhard 说:

我认为,美国政府没有预料到的是,武汉领事馆官员已经可以在当地很好地协调各种事务。而他们的离开,意味着所有事情都留给了美国驻北京大使馆,而北京大使馆工作人员实际上不太了解武汉的情况。我认为这在一定程度上造成了此次撤离的混乱。

值得一提的是,上述《华尔街日报》的报道中提到,美国国务院表示“美国政府向湖北省的美国公民提供紧急服务的能力有限。”当时约有 1000 名美国人在武汉,若选择搭包机,必须自掏腰包。在疫情持续蔓延之际,这些做法无疑会对美国公民带来恐慌情绪。

各国颁布禁令

实际上,随着新型肺炎疫情在全球范围内不断升级,众多海外国家都提出了类似的措施:

  • 法国外交部 2 月 4 日建议所有在华法国公民暂时离开中国,除非有”必要的理由留在中国“;
  • 加拿大最早将于 2 月 6 日起包机从武汉撤离其公民。加拿大广播公司称,由于航班的相关要求限制,不能保证所有人都能登机,乘客须为可能出现的无法登机的情况做好计划;
  • 德国和法国的卫生部长 2 月 4 日表示,欧洲各国考虑临时禁止过去 14 天内曾赴华旅行的所有外国人员入境;
  • 英国政府 2 月 4 日敦促”在中国的英国公民在可能的情况下离开中国,将感染肺炎的风险降至最低”;
  • 澳大利亚政府目前计划安排第二批航班前往武汉,撤离仍留在湖北省的约 350 名澳大利亚公民;
  • 斯洛文尼亚和波兰等欧洲国家的快递公司纷纷表示,在接到进一步通知之前,他们将停止向中国发货。

北京时间 1 月 31 日凌晨 3 点 30 分,世界卫生组织(WHO)突发事件委员会经讨论,决定将这次肺炎疫情确认为“国际关注的突发公共卫生事件”(PHEIC)。

对此美国将赴华旅行风险级别提升到最高级别,并从 2 月 2 日起临时禁止过去 14 天内曾赴华旅行的所有外国人员入境。不少美国媒体称,政府的这一做法考虑到了世界卫生组织的决定,然而事实是——世界卫生组织在阐述中国疫情时特别指出,不建议采取任何旅行限制。

对此,2 月 3 日的外交部首场网上记者会上,发言人华春莹表示:

有一些国家,特别是美国,对中国疫情作出过激反应,采取过度应对措施,显然与世卫组织建议背道而驰。

澳大利亚也紧跟美国的脚步,宣布了类似规定。不过,中国驻澳大利亚大使馆副大使王西宁表示:

本次旅行禁令并未事先通知大使馆,也没有提供足够的预警时间。

据悉,此举影响最大的群体之一便是中国留学生——在悉尼、墨尔本和布里斯班机场,多达 70 名在禁令颁布之前就已出发前往澳大利亚的留学生陷入困境。

澳大利亚教育部 2 月 4 日公布的数据显示,持有签证在澳大利亚大学学习的中国留学生中,超 106680 人仍被困在澳大利亚以外的地区,占中国留学生总数的 56%。

美方言行无益于疫情控制

此外,美国商务部长 Wilbur Ross 在当地时间 1 月 30 日接受美国福克斯新闻网采访时表示,中国的新型冠状病毒疫情,将“有助于”(注:原话是“help”)加速制造业回流美国。

对此,华春莹表示:

美方的言行既不符合事实,更不合时宜。

在中国对抗疫情的时候,其他国家在做什么?
图片来源:外交部网站  所有者:外交部网站

面对 Wilbur Ross 的不当言论,《华尔街日报》随即表示,美国不会趁人之危。

在中国对抗疫情的时候,其他国家在做什么?
图源《华尔街日报》

实际上,针对美国在疫情全球性蔓延之际的言行,其他外媒也表明了理智的立场。

近日,美国杂志《大西洋月刊》发文指出:

新型冠状病毒肆虐之时,世界比以往任何时候都关联得紧密,但这也使得孤立主义和排外情绪愈演愈烈。

诚然,美国等海外国家发布最高级别旅行禁令、包机撤侨的做法可以说是在情理之中,但这些做法“对控制疫情意义不大,相反还会破坏已经很脆弱的国际信任,而国际信任对于控制疫情至关重要。”

美国乔治敦大学研究传染病相关政策法规的 Alexandra Phelan 曾说过:

试图将一个国家从世界其他地区分割出去的措施,深深植根于政治上极为泛滥的保护主义做法。我认为它们让世界变得不够安全。

2 月 4 日,联合国秘书长古特雷斯在纽约联合国总部举行的 2020 年首场记者会上就表示,当前新型肺炎疫情发展很快,在这种严峻的情况下,有时会出现针对无辜人群的歧视、侵犯人权以及污名化等行为,这令他感到担忧。

近日日本捐赠给武汉的物资包装箱上写着“山川异域,风月同天”、“岂曰无衣,与子同裳”,极大鼓舞了身处困境的国人。

随着新型肺炎确诊病例不断增加,我们难免进入「偏见盛行」的状态。应对这场肺炎,可能不仅是研发疫苗那么简单,毕竟,偏见比病毒更可怕。

本站部分文章来自互联网,文章版权归原作者所有。如有疑问请联系QQ:3164780!